EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!打造高质量的BIM-建筑师-生态技术三位一体综合资源交流共享平台,希望为中国BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
EaBIM BIM门户 BIM基础理论 查看内容

基于BIM技术的机电算量与传统算量对比分析

2018-3-20 09:59| 发布者: EaBIM门户编辑| 查看: 228| 评论: 2|来自: BIM改变未来

摘要: 一、项目简介本项目为一类高层公共建筑,总建筑面7.5万平米,地下2层,地上14层,建筑高度为59.9m。所涉及机电工程所包含的专业有给排水、通风空调、消防、强电、弱电及智能化等专业。二、应用背景及目标背景:传统 ...

一、项目简介

本项目为一类高层公共建筑,总建筑面7.5万平米,地下2层,地上14层,建筑高度为59.9m。所涉及机电工程所包含的专业有给排水、通风空调、消防、强电、弱电及智能化等专业。


二、应用背景及目标

背景:

传统机电算量模式是造价工程师基于二维图纸,在进行成本计算时,需手工计算工程量或者利用计算机建立算量三维模型,然后根据相关的工程量计算规则提取工程量。


我公司同时承接了该项目的全过程工程造价咨询及BIM咨询服务,为该项目基于BIM技术的机电算量与传统算量对比分析创造了条件。同时公司为了服务业主,推动BIM技术在工程造价的应用,有意向开发探索基于BIM技术的造价管理。


本项目计划通过机电BIM模型,利用MEP QS For Revit机电算量软件内置的清单计算规则,直接提取工程量,并编制工程量清单。


目标:

通过该项目机电BIM算量与传统算量对比分析,对Revit族构件进行筛选,为后续工程提供可行性的样板文件。同时总结分析两种算量方式之间的量差及原因,为探索基于BIM技术的造价管理积累经验。


三、过程分析

通过对两种算量方式进行分析,部分偏差较大的子目,经工程师认真核对检查,偏差均是由于图纸设计不清或工程师识图有差别造成的,以至于传统算量与基于BIM技术的机电提量量差偏差较大。


如下为部分消防管道工程量对量结果:



四、成果总结

1.通过机电专业精细化建模及配合MEP QS 算量软件提量,对样板文件中的族进行了筛选分析,并针对楼层、系统、管道类型等提量,进而实现了对样板文件的优化。


2.通过对机电管线综合后的模型工程量的提取,实现了工程量的同步更新,为后期工程施工所需工程量提供了更加准确的数据信息。


3.充分利用了BIM模型工程数据信息,实现了BIM数据的读取、算量,减少浪费和重复劳动。


4.方便了后期施工中工程控制及结算,并为后期基于BIM技术的机电管理平台提供了数据支持。


1

鲜花

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 peter139 2018-3-25 12:44
分析对比结果说明的问题根源?
引用 BIM鱼 2018-3-21 10:01
第二次看见这篇文章,毫无逻辑,数据无分析,总结不对 ...

查看全部评论(2)

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

QQ|EaBIM ( 沪ICP备16037428号  

GMT+8, 2018-4-24 05:23

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

沪公网安备 31011502004370号

返回顶部