EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
BIM门户 BIM软件学院 查看内容

【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十】Revit钢筋算量的探索(1)

2018-6-7 17:37| 发布者: xingeshijie| 查看: 843| 评论: 1|原作者: kayfaraday

摘要: 【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十】Revit钢筋算量的探索(1) 老规矩,图纸+模型+数据对比 不过在这之前,请允许我花点时间和大家探讨一下,为什么要用Revit建立钢筋模型以及Revit钢筋算量的优势,以及R ...
【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十】Revit钢筋算量的探索(1)

老规矩,图纸+模型+数据对比

不过在这之前,请允许我花点时间和大家探讨一下,为什么要用Revit建立钢筋模型以及Revit钢筋算量的优势,以及Revit钢筋模型的建立获取方式。

        很多朋友一看到“Revit钢筋”这个关键词就会头疼的表示电脑太卡、建模不方面、速博包不会用等等,进而或直接或委婉的表示,我们用广联达或鲁班等传统平台算钢筋也挺好的啊。
        大家说的都有道理,但是为什么会有这些感觉,以及背后的可能原因,下面是我的分析。

        一、钢筋平法
        钢筋图纸的处理方法,世界各国方法各异;有的国家没有节点构造详图,是由施工单位进行二次设计;有的国家只给出配筋面积;而更麻烦的是在剖面中绘制所有钢筋布筋的某地区钢筋图纸,虽然清晰明了但是绘制图纸的工作量巨大。上世纪90年代后逐渐铺开普及的平法方式创造性的解决了这个问题,平面绘制尺寸和主要钢筋,细部节点如搭接锚固等翻查图集的构造做法,根据混凝土强度抗震等级及实际工程要求套用不同的节点长度要求。不但节省了大量图纸,而且与当时的CAD出图一拍即合,互相促进,直到今天。
        但是在实际生产中,有一个环节十分依赖“人”的因素,就是需要查图集进行钢筋节点定义的“抽样”或“翻样”阶段。能否正确表达结构图中钢筋设计意图,十分依赖技术人员对于图集的理解。即使不考虑现场实际翻样,仅以工程计量的抽样为例,两位不同的技术人员计算出的钢筋用量也有可能存在较大出入。即使两人的技术经验和对图集的熟悉程度一模一样,也可能会产生偏差。例如11G101图集中,二级抗震直径20的HRB335框架梁钢筋,查表抗震修正系数1.15、锚固修正系数1,所以根锚固长度为:29d*1.15*1=33.35d。施工单位预算员A认为应该按34d(向上取整)计算,业主成本代表或某经济监理认为应该按33d(四舍五入)计算,类似的还有边角柱顶伸出构造、剪力墙洞口加筋等等。这样扯皮争吵的画面也许大家并不陌生。        
        所以,如果BIM正向设计得以正确开展,设计源头直接提供完整钢筋模型,不但能正确指导现场施工,对于成本与计量都减少了错误和争议的可能,这也是BIM数据流动思想的应用点之一。毕竟CAD时代为了节约图纸而受到的限制,BIM时代的整体模型其实已经不存在了。无论是PKPM还是盈建科,这些有限元分析软件如果能够直观的展示钢筋,都将会是不错的解决方案,而数据接口最为广阔的Revit,也许是不错的信息载体。        
        针对大家提到的钢筋信息输入方式不习惯,我个人的回答就是传统按照平法输入钢筋信息的方式毫无疑问属于“翻模”,虽然在过去和当下应用较为成熟,但未必是未来的发展趋势。

        二、传统算量平台的制约
        传统算量平台的优势有很多,比如轻量化对计算机资源占用较少、比如内置各类规范和参数化节点辅助建模、以及钢筋信息输入方式灵活等。但是对于钢筋展示方面尚有欠缺,比如广联达钢筋GGJ只能按单类构件显示钢筋三维,而且很多构件并不支持钢筋三维显示。
        Revit钢筋是实体族,可以同时展示所有钢筋,而且各种节点各种细节一览无遗。对于检查确认、现场交底等各类应用都有良好的前景。
晨曦钢筋.jpg
(实体钢筋有许多优势)

        三、Revit钢筋模型的取得
        可能有的朋友会表示,Revit展示钢筋的效果不错很想尝试,但是听说还要学速博包,建模习惯也不一样。最好是能方便快捷的获得钢筋模型,或是符合当前平法习惯的建模流程。
        如果是依赖于当前平法钢筋建模习惯,可以使用晨曦插件等国产Revit算量插件。以国产Revit算量插件晨曦为例,除了可以通过“构件分类”功能将实体模型与算量模型关联,进而计算出土建工程量外,还可以根据目前国人习惯,输入平法钢筋数据,对钢筋进行翻模,形成钢筋实体Revit模型。
001.jpg
(晨曦Revit插件的按平法输入钢筋信息)

        如果你的思维已经偏向于正向设计,或是对于模型之间数据共享信息传递有极大兴趣,那么恭喜你,PDST之类的插件会满足你的需要。PDST插件可以将PKPM等有限元分析软件的结构模型导入至Revit,并根据计算书生成钢筋。更加鹅妹子嘤的是PDST同样提供钢筋出量功能。

002.jpg
(图为通过PDST插件将PKPM模型导入至Revit)

003.jpg

(根据PKPM的计算结果自动布置钢筋)

004.jpg
(钢筋布置完成)

005.jpg
(弯钩、锚固等节点一览无遗,选择相应的钢筋还会展示钢筋材质信息)


        四、速度
        以PDST为代表的Revit插件提供了钢筋量统计功能。导入PKPM等有限元分析模型后,直接统计钢筋工程量。传统平台需要先建立各类构件进行搭建,然后对着平面图纸一点点输入钢筋平法信息,最后还要查看修改各类节点设置,所费时间短则数天长则数月,计算结果因人而异充满不确定性。用Revit钢筋模型计算,导入有限元分析模型,数据准确,直接计算,几乎是“一键导入”+“一键计算”~~~
006.jpg


        综上,我们来总结一下Revit钢筋算量的优势。
        1、支持PKPM、YJK等有限元分析软件导入,数据来源准确。
        2、导入PKPM、YJK等有限元分析软件的模型,避免二次建模。
        3、钢筋实体模型,任意查看所需要部位的钢筋布置
        4、正向设计思维,准确表达设计人员意图,“一键导入”+“一键计算”
        5、Revit数据接口广泛,下游应用有惊喜(此处卖个关子,后面会介绍)

        当然,现阶段传统算量平台依然有其优势,比如轻量化、占用计算机资源少。而且各大厂商在发展Revit周边产品的同时也在夹杂自己的私货,比如品茗和斯维尔的Revit插件的钢筋量都是要从各自的传统平台中导入。广联达也推出了钢筋土建二合一的新平台GTJ,并制作了全套新UI。
        不过,Revit钢筋算量,了解一下也不会怀孕对吧~~~


接下来的几篇,将会重点介绍PDST、晨曦等Revit插件对于钢筋算量的解决方案。当然,图纸、模型、数据对比都是少不了的。请继续关注段一工作室。

头像.png
002.png

保留文章完整性的前提下可以任意转载,有需要可以联系我,常驻EaBIM论坛,或是邮箱1061575540@qq.com

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 BIM鱼 2018-6-8 09:46
考场点赞

查看全部评论(1)

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

QQ| ( 沪ICP备16037428号-2  

GMT+8, 2018-12-15 15:53

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

沪公网安备 31011502004370号

返回顶部